Operator Casino Judi Online Aussie regulator jung pokies merusak klaim vs Crown Resorts

Operator Casino Judi Online Aussie regulator jung pokies merusak klaim vs Crown Resorts

Operator Casino Judi Online Aussie regulator jung pokies merusak klaim vs Crown Resorts

Operator kasino yang terdaftar di Australia, Crown Resorts Ltd. mungkin telah menghindari peluru fatal selama meninjau kembali izin operasinya setelah Komisi Perjudian dan Peraturan Minuman Keras Victoria (VCGLR) menepis tuduhan bahwa kasino merusak mesin-mesin pokernya.

Aussie regulator jung pokies merusak klaim vs Crown ResortsAn Kemakmuran Australia Andrew Wilkie menuduh VCGLR menjual kepada Crown setelah regulator gagal untuk mempertimbangkan kesaksian dari dua whistleblower pada masalah perusakan poker karena teknis, menurut laporan Sydney Morning Herald .

Wilkie mengklaim bahwa regulator membuang pernyataan whistleblower pertamanya karena pria itu ingin tetap anonim, sementara whistleblower lainnya merasa kesaksiannya tidak akan menjadi masalah setelah dia diberitahu bahwa penyelidik VCGLR tidak tertarik dengan masalah perusakan.

MP Australia mengingatkan ketua VCGLR Ross Kennedy bahwa regulator memiliki protokol yang memungkinkan pengaduan anonim.

“Polisi dan regulator sering mengambil informasi dari sumber anonim untuk diselidiki. Dengan tegas pandangan saya bahwa kami menyetujui kantor Anda akan mengambil informasi yang diberikan oleh kantor saya — kerahasiaan dan secara anonim jika itu yang diinginkan oleh para informan — dan kemudian menyelidikinya, ”kata Wilkie dalam suratnya kepada Kennedy, menurut laporan berita.

Untuk cemas, Wilkie mengklaim bahwa VCGLR belum menanggapi surat yang dikirimnya dua minggu lalu.

“Saya merilis informasi ini karena publik memiliki hak untuk mengetahui bagaimana pemerintah negara bagian Victoria dan regulator perjudiannya beroperasi,” kata Wilkie dalam sebuah pernyataan.

Regulator negara menolak untuk mengomentari masalah ini tetapi meyakinkan anggota parlemen Australia bahwa “mengambil klaim pelanggaran potensial oleh pemegang lisensi serius.”

MP telah memanggang Crown atas mesin pokies yang rusak untuk beberapa waktu sekarang. Baru-baru ini, dia menyerahkan kepada regulator dan polisi beberapa ‘picks’ bermerek Crown yang diduga digunakan oleh mantan roller-tinggi untuk mesin jam poker untuk memfasilitasi permainan yang tidak terganggu.

Pada bulan April, VCGLR menemukan Crown Resorts bersalah karena melanggar Undang-Undang Peraturan Perjudian tahun 2003 ketika operator kasino “menyesuaikan” mesin judi. Mahkota dipukul dengan denda AUD300,000 (US $ 226,608), hukuman yang paling berat yang pernah dikenakan pada perusahaan.

Apa yang diharapkan dari Taruhan Judi Online?

Apa yang diharapkan dari Taruhan Judi Online?

Secara keseluruhan, kepentingan pribadi adalah kuda yang dapat diprediksi untuk ditinjau kembali dalam ulasan ini. Dan ini tidak mengherankan.

Taruhan agen judi bola dalam game online kemungkinan akan menjadi area pertumbuhan besar bagi bandar judi, dan akibatnya untuk stasiun TV (yang tidak ingin iklan TV lebih diatur daripada yang sudah ada). Kode iklan FreeTV baru-baru ini direvisi sehingga iklan perjudian dapat ditampilkan setelah 19:00. Dulu 8:30 PM.

Siaran olahraga terus dibebaskan dari pembatasan sederhana ini. Lebih banyak uang berarti lebih banyak iklan. Itu juga tampaknya menjadi motif di balik argumen olahraga profesional – jika bandar judi menghasilkan lebih banyak uang, mereka dapat membelanjakan lebih banyak lagi pada sponsor.

Masalahnya adalah bahwa taruhan in-play akan memungkinkan perjudian berintensitas tinggi (dan tidak tertutup) melalui aplikasi seluler, misalnya. Bahkan tanpa taruhan mikro (dan ini mungkin tidak jauh), para penjudi akan memiliki kapasitas lebih besar untuk perjudian berkelanjutan. Taruhan berintensitas tinggi dan reguler merupakan faktor risiko untuk mengembangkan kecanduan; taruhan dalam permainan adalah selangkah lebih dekat dengan itu, terutama jika itu tersedia di saku Anda 24/7.

Reformasi apa yang akan mengimbangi bahaya ini? Sebuah register self-exclusion nasional berbasis IT adalah ide yang baik. Penumpang harus dapat secara efektif mengecualikan diri dari setiap operator di negara tersebut dengan satu klik. Platform teknologi judi online membuat ini jauh lebih mudah daripada mesin poker.

Sistem seperti itu dapat dikonfigurasi untuk memungkinkan para penjudi mengatur taruhan maksimum dan batas harian, mingguan atau bulanan untuk perjudian mereka. Jika bandar judi serius, mereka perlu menunjukkannya dengan mengadopsi pendekatan semacam itu.

Akan sangat bagus jika pemerintah federal menerapkan kebijakannya sendiri dan melarang taruhan kredit, serta mewajibkan penjudi untuk mentransfer dana melalui setoran langsung daripada melalui kartu kredit. Menyingkirkan bujukan untuk berjudi juga merupakan ide bagus.

Kebijakan pemerintah juga berbicara tentang mengatur periklanan jika industri perjudian gagal merespons secara memadai. Kode yang diencerkan dengan mudah dapat ditafsirkan sebagai kegagalan.

Sulit untuk mengetahui apakah O`Farrell atau Menteri Layanan Sosial Christian Porter memiliki keinginan untuk tidak hanya mengambil bandar, tetapi juga menyiarkan stasiun TV dan olahraga besar. Kecanduan berjudi memiliki banyak di bawah pemerintah sway-state, kode olahraga besar, stasiun TV dan bisnis perjudian, untuk beberapa nama. Mereka semua kecanduan aliran pemasukan yang sepertinya tak ada habisnya.

Taruhan olahraga bernilai sekitar A $ 750 juta di Australia. Taruhan dalam permainan dapat meningkatkan ini bahkan lebih cepat daripada tingkat pertumbuhan 16% di tahun-tahun terakhir.

Ini datang dengan mengorbankan ekonomi dan masyarakat. Tetapi biaya perjudian tampaknya tidak membebani bandar judi. Mungkin O’Farrell dan Porter dapat menanggung beban itu, dan menyeimbangkan kepentingan bandar judi, olahraga, dan stasiun TV dengan para mitra, anak-anak, dan majikan dari setiap gelombang baru pecandu judi.